Từ đầu tới cuối phiên tòa, cựu cán bộ công an liên tục đưa tay gạt nước mắt. Bị cáo Tú đã đánh mất tương lai, sự nghiệp, phải trả giá bằng bản án dài sau song sắt.

Theo cáo trạng, Hồ Văn Tú nguyên là cán bộ Công an huyện Chương Mỹ.

Quá trình sinh sống, làm việc tại đây, Tú có mối quan hệ thân thiết với ông Nguyễn Chí Mười. Do đó, Tú thường mượn chiếc xe hơi Camry trị giá gần 1 tỉ đồng của ông Mười làm phương tiện đi lại.

Khoảng đầu tháng 10-2015, Tú rơi vào cảnh nợ nần. Để có tiền trả nợ, cựu cán bộ công an huyện nảy sinh ý định mượn ôtô của ông Mười đi cầm cố.

Tưởng thật, ông Mười cho Tú mượn xe mà không biết người mượn ôtô sau đó đã mang phương tiện đi cầm cố cho anh Nguyễn Đắc Huy (ở quận Hà Đông) với giá 600 triệu đồng.

Khi cầm cố, Tú nói với anh Huy chiếc xe này mới mua, chưa làm thủ tục đăng ký sang tên chủ sở hữu.

Nhận tiền xong, Tú mang trả nợ, chi tiêu hết rồi bỏ trốn. Trước khi đi, vị cựu cán bộ công an này viết thư cho mẹ ruột, nhờ bà đến nói với ông Mười việc Tú đã mang xe đi cầm cố.

Do Tú bỏ trốn, Công an Hà Nội đã ra lệnh truy nã. Cuối tháng 5-2017, Tú ra đầu thú.

Có mặt tại tòa, Tú khai bản thân không có ý định lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo rất ăn năn, hối hận. Quá trình khai báo, Tú liên tục đưa tay gạt nước mắt.

Sau đó, được luật sư gợi ý, Tú quay lại xin lỗi ông Mười và anh Huy. Cựu cán bộ công an mong nhận được sự tha thứ từ bị hại vì giờ bản thân mất hết sự nghiệp, tương lai.

“Cháu mong chú tha thứ cho cháu để cháu có cơ hội làm lại cuộc đời, về nuôi dạy con”, bị cáo Tú nói rồi vội đưa tay gạt hàng nước mắt đang chực trào ra.

Có mặt tại tòa, vợ bị cáo Tú cho biết chồng là công an nhưng không đưa tiền cho vợ mua sắm, nuôi con.

Được nói lời sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án, cựu công an tiếp tục quay xuống khóc và xin lỗi người thân cùng các bị hại.

Xem thêm: Top 7 Đặc Sản Vĩnh Long Nhất Định Phải Thử, Top 17 Đặc Sản Vĩnh Long Nhất Định Phải Thử

Giúp “cò đất” lừa đảo, nguyên chủ tịch xã lãnh án tù

TTO – Dù không có xác nhận của địa chính xã, hợp đồng có nhiều điểm sai nghiêm trọng, không có chữ ký bên mua và bên bán nhưng Bùi Văn Danh vẫn ký, tạo điều kiện cho “cò đất” lừa đảo.